Als die “Financial Times Deutschland” im Jahre 2002 eine Wahlempfehlung für die Union mit Kanzlerkandidat Edmund Stoiber druckte, war die Debatte groß und empört. 1300 Leserbriefe soll es dazu gegeben haben (deren veröffentlichte Auswahl nicht nur der Spiegel kritisierte).
14 Jahre später hat sich in Deutschland nicht die Wahlempfehlung durchgesetzt, sondern eine Wählerverachtung: wer nicht wählt, was der deutsche Journalismus für richtig hält, ist Hohn und Spott ausgesetzt. Rund um die Bundespräsidentenwahl in Österreich sind die journalistischen Meinungsverbreiter dabei zu neuer Hochform aufgelaufen.
Die “Leiterin Digitale Redaktion Berliner Zeitung und Berliner Kurier” etwa gratuliert der knappen Mehrheit aktiver österreichischer Wähler auf Twitter:
Vernünftiger als gedacht. #Austrianelection #Oesterreich #Austria. Glückwunsch an @vanderbellen aus Berlin.
— Michaela Pfisterer (@PfistererLive) 4. Dezember 2016