Was klar ist, ist nicht jedem klar. Aber richtig unklar ist, was unklar ist. Vieles soll nämlich “zunächst unklar” sein, dabei ist es schlicht unbekannt – was kein Synonym darstellt.  Gestern war etwa unklar, wer ein Fahrrad und einen dicken Ast auf eine Bahnstrecke bei Marburg gelegt hat, so dass ein Zug beschädigt wurde. So fängt die dpa-Meldung denn auch an mit den Worten “Unbekannte haben am Sonntag …” Wer diese Unbekannten sind, ist nicht unklar, sondern eben nicht bekannt – sonst wären sie ja auch keine mehr.

Alles unklaro?

Im Land von Prosche, BMW und Mercedes läuft natürlich alles, was richtig flott geht, “auf Hochtouren”.  Dabei wird nur all zu gerne unterschlagen, dass es sich nicht um eine objektiv messbare Beurteilung handelt, sondern um eine Selbsteinschätzung. Zu den klassikern gehören Polizeiermittlungen, die eigentlich immer, wenn es nichts Neues zu berichten gibt, gerade auf Hochtouren laufen. (Quelle Beispiel: bild.de)

Immer wieder gerne – aber immer eine gewagte Spekulation: die Wendung, dies und das hätte sich jemand nicht träumen lassen. So schön und sprachmerkwürdig sie ist – gelegentlich führt sie gewaltig in die Irre. Hier zum Beispiel:

“Denn wie meistens in solchen Fällen erhält die Titanic nun mehr Aufmerksamkeit für das verbotene Heft, als sich die Macher je hätten träumen lassen. (fr-online)”

Das unterstellt, die Titanic-Leute setzten nicht bewusst auf die Provokation und damit auch auf mögliche juristische Auseinandersetzungen. Das ist aber mit Sicherheit unzutreffend.  Provokation ist eine Grundlage der Satire, und der juristische Angriff ist eine Standard-Reaktion. Die Titanic setzt seit Jahren erfolgreich auf genau diese Inszenierung. Bis auf wenige Ausnahmen (Barschel) geht das sogar wirtschaftlich auf – vermutlich auch im aktuellen Fall, der Beschluss des Landgerichts Hamburg war erwartbar – und erwartet gewagt.