Es gibt Medienkritik, die den Tag überdauern darf, die nicht alle Woche neu geschrieben werden muss. Als Orientierungshilfe hier einige Beiträge von uns:

Unsere bedeutsamsten Geschichten

• Qualität der Pandemie-Berichterstattung
  Umfangreiche Materialsammlung und darauf beruhende Veröffentlichungen
  Medienkritik zum Corona-Journalismus (Sammlung 2020 bis 2023)
• „Stürmung eines Polizisten-Hauses“ (Hitzacker, Pfinsten 2018)
  SpKr berichtete als erstes Medium und mit kontinuierlicher Materialsammlung über die Faktenfreiheit einer bundesweiten Medienerregung. Ausgangspunkt war wie so oft die ungeprüfte, dafür aber ausgeschmückte Übernahme einer Pressemitteilung der Polizei.
  „Unfassbare Ahnungslosigkeit“ (Der Ticker)
  „Journalismus im Pfingsturlaub“ (auf der Sammlung beruhender Bericht bei TP)
• Süddeutsche Zeitung und „Aiwangers Flugblatt“ (26.08.2023)
  Qualitätskritik der Erstberichterstattung mit nachfolgender Materialsammlung

Medien / Journalismus allgemein

• ZEIT-Online: Journalismus oder  Propaganda? (27.08.2020)
• Die harsche Kritik an Relotius-Enthüller Juan Moreno (28.10.2019)
• Vom Versagen der  Medienkritik am Beispiel von #metoo (April 2018)
• Bilder nach Art des Hauses (zur Freiheit des Bildjournalismus)
• „Lebenspflicht-Journalismus“ (über Suizid-Berichterstattung, Juli 2016)
• Recherche muss honoriert werden (Interview mit Christiane Schulzki-Haddouti)
• Sperrfristen (im Journalismus)
• Zum Medienjournalismus-Verständnis bei SpiegelKritik (über Blogs, Korrekturbestrebungen und die studentische Forschung)
• Polizeiliche Kriminalitätsstatistik (von Journalisten ewig falsch verstanden)
• Vom Leid freier Journalisten mit den Allüren ihrer Redakteure (Januar 2017)

Der SPIEGEL (online) in der Kritik

• Der Fall Claas Relotius (Dezember 2018)
• Fehlende Hinweise  auf Gegendarstellungen (November 2018)
• Nichtwählerbashing als Ergebnis von Rechercheverweigerung (September 2017)
• Bundespressekonferenz kritisiert Vertrauensbruch des SPIEGEL (März 2013)
• BILD besser als SPIEGEL (zu unvollendeten Geschichten, November 2012)
• Spiegel zitiert falsch (Januar 2012)
• Der Spiegel und die Blogger (August 2008)
• Christian Malzahn’s Publikumsbeschimpfung (März 2007)
• Kritik an der Moderation in den Spiegel-Foren (September 2008)
• Schwache Demokratie-Serie (Mai 2008)
• Interview mit Walter van Rossum: Über sein Buch „Die Tagesshow“, Journalistische Qualität und ein mögliches Buch „Meine Montage mit dem Spiegel“ (Januar 2008)
• Die fantasierte Gewalt: Der Spiegel und die Jugendgewalt (Januar 2008
• Spiegel-Online ist Qualitätsboulevard: Über die wissenschaftliche Studie “Klicks, Quoten, Reizwörter: Nachrichtensites im Internet” der Friedrich-Ebert-Stiftung. (Mai 2007)
• Spiegel-Titel „Die gelben Spione“: Heftig diskutiert wurde diese Titelstory (August 2007)
• SPAM – Ein Ausfall mit Kollateralschaden: Über die traurige Satire-Rubrik bei Spiegel-Online (Januar 2007)
• „Inside Spiegel Online“ – über die Studie „Meinungsführer oder Populärmedium? Das journalistische Profil von Spiegel Online“ von Julia Bönisch (Dezember 2006)
• Korrektur / Korrekturspalte: Über verschwiegene Fehler im Spiegel (Juli 2006)
• Bio-Bauern in Gefahr: Selektive Zahlen (Juni 2006)

Grundlagen (Volontärswissen)

• Autorennamen sind auch in Presseschauen zu nennen
• False Balance (echte und behauptete falsche „Ausgewogenheit“)
• Das falsche Hajo-Friedrichs-Zitat vom Sich-nicht-gemein-Machen
• Recherche bei Polizeimeldungen (keine PR ist zu privilegiert für Recherche)
• Zur journalistischen Irrelevanz von Strafanzeigen (mit Fallsammlung)
• Verdachtsberichterstattung mit Eidesstattlichen Versicherungen untermauern

Essays

• Desinfektionsjournalismus
• Individualschutz versus Pressefreiheit (zum Konflikt Persönlichkeitsrechte und Berichterstattung, u.a. am Beispiel Amstetten, Rotenburg)

Fall-Analysen

• siehe Rubrik „Autopsie„
• Umfangreichste Sammlung zu einem Themenfeld: Medienkritik zum Corona-Journalismus

Mit Abstand am häufigsten aufgerufen wurden allerdings Beiträge, die sich mit den Spiegel-Diskussionsforen befasst haben – teilweise wurden dann hier die Debatten fortgeführt, die auf Spiegel-Online unterbunden wurden. Um Medienjournalismus ging es dabei selten.